Diskuze na internetu jsou plné propagandy, jak nám chtěli američané bombardováním na konci války ublížit. Za války, když továrny pořád dodávaly zbraně nacistům. A nikdo nevěděl, za jak dlouho skončí.

Proč k tomu nedodají, že sovětské letectvo 9. května večer vybombardovalo továrnu Škodovky. Po příměří, jaký k tomu měli důvod oni?

Zatím žádnou pomoc nepotřebuji. Děkuji. Co je na tom nepochopitelného nebo divného. Všichni bez rozdílu jako představitelé velmoci prosazovali svoje hospodářské zájmy pomocí armády a to vždy i před II.válkou, tak i nyní. Proč měly tyto velmoci své kolonie? Nebo se sešli třeba na Jaltě jen aby se pozdravili? Asi těžko, že?

To master.x: No, jestli stavíte Stalina, Hitlera a Churchilla do jedné roviny, tak to vám není pomoci.

Muhehe,proradní Komanči můžou i za Kobylky v subsaharské Africe (a když né Komanči tak Zeman):   http://technet.idnes.cz/prazske-povstani-a-vznik-ceske-narodni-rady-smrkovsky-prazak-p6c-/vojenstvi.aspx?c=A150502_165246_vojenstvi_vse

Tady ještě jeden zajímavý odkaz :   http://nazory.euro.e15.cz/rozhovory/tomas-jakl-prazske-povstani-zkratilo-valku-o-jedenact-dni-1187061    Pan Jakl píše o nových počtech padlých i o pomnících .....

Mrtvý voják není nepřítel. Mrtvý voják je mrtvý člověk, který měl rodiče, eventuálně děti, příbuzné a přátele. Péče o válečné hroby je především službou těm, kteří přežiliVíce na: http://nazory.euro.e15.cz/rozhovory/tomas-jakl-prazske-povstani-zkratilo-valku-o-jedenact-dni-1187061#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Vici: Stačí přečíst něco literatury, a hned budeš vědět, že o tom se vedou spory dodnes.... Pravděpodobné je, že bylo naplánované komunistickým odbojem, na základě pokynů ze SSSR, a mělo zabránit odchodu německých vojsk do spojeneckého zajetí. Ale skutečnost byla taková, že povstání bylo zorganizováno pod záminkou osvobození Prahy, a mělo trvat den, dva, než dorazí americké jednotky z Plzně. Strhnout k tomu obyvatele Prahy, kteří většinou Němce nenáviděli, už asi nebyl tak velký problém. To, že Američané nedorazí, v té tobě nevěděl téměř nikdo (krom asi určitých jedinců z komunistického odboje). Povstalci se to dozvěděli až 5. odpoledne, kdy na pražský Smíchov dorazil Jeep s americkou posádkou, která povstalce informovala o skutečném stavu věcí... To jsou informace, které mám od dědy, který se na přípravách a bojích podílel, až do 7. večer, kdy byl raněn a odvezen do nemocnice. Úplnou pravdu jak to bylo skutečně, a kdo všechno, a jakým dílem za tím stál, se dnes již asi nedozvíme....

kitbazar : otázka pak je, jaký smysl mělo celé to povstání, když "němci vlastně už nebojovali a rusové se pak Prahou jen producírovali na výletě....."

Není to jen český pohled na věc. Sověti mohli zasáhnout dříve, měli výsadkové jednotky atd., navíc, kdyby jim šlo o blaho Čechů a osud Prahy, mohli dát souhlas západním spojencům k postupu. Američané na to byli připraveni, zrovna tak naši letci v Anglii, čekali celý den u vyzbrojených mašin na povolení ke startu. V Praze už v té době bojovala jen nevelká část německé armády, a té šlo především o to, aby se dostala do spojeneckého zajetí. Kdyby jim nebylo v průchodu bráněno (údajně na pokyn ze sovětského vedení), byly by boje podstatně menšího rozsahu. A přijíždějící Rudá armáda už moc nebojovala, spíš jen demonstrativně projížděla směrem na Prahu (nechci tím snižovat zásluhy sovětských vojáků, ti byli také obětmi zájmů sovětského velení). Ostatně kdyby probíhaly nějaké těžší osvobozovací boje, tak by tu od Berlína nebyli tak rychle... Je to smutné, ale zbytečně zmařené životy našich občanů má zase na svědomí politická hra mocnějších, stejně tak, jako v mnoha jiných případech.

PetrK : nevím. Ale podobnou mapu jsem zahlédnul teď v pořadu o přehlídce na Rudém náměstí.

9.5.1945 zahynulo Ve Velkém Meziříčí při náletu sovět. frontového letectva, který následoval po přestřelce mezi ustupujícími Němci a Sovět. armádou, 40 občanu města. Naši historici budou klidně tvrdit, že vše skončilo 8.5. v  Praze.
pro JD - řekl ten pan historik, které datum kapitulace měl na mysli (7.5 v Remeši, nebo 8. v Berlíně?)
pro Mirka: opět čistě český pohled. Potom co Sovětská armáda a Rumunská armáda zažily mezi Břeclaví a Brnem, moc sil a energie na další okamžitý postup přes ČM vrchovinu neměly.
pro Dušana MT :  ovšem, Druhá světová válka 1939-1945 skončila až 2.9.1945; Vyhlášení války Japonsku 8.8.1945 samozřejmě není považováno za Velkou vlasteneckou válku.

Čurila.

Ne. Poslední dobou jsem toho dost naposlouchal -

1. V USA už prezidentoval Truman. Ten k tomu přišel jako slepý k houslím a nevěděl, o co politicky jde. Proto se řídil heslem "hlavně to tady dodělat a potom jdeme na Japonsko". Stejně tak armádní velitelé. "Nikdo" z nich politicky neuvažoval, co bude dál. (na rozdíl kupř. od Churchilla a Stalina). Proto Rusům odkývali čáru příměří vzor Plzeň. Když byli v Plzni, tak Rusům nabízeli, že postoupí dál, a  Rusové to odmítli. Není to důsledek Jalty. Pozn.: i kdyby to dohodli v Jaltě, tak mohli dohodu porušit a říct "když to tak pěkně šlo. Zachránili jsme x tisíc vašich vojáků". Nebyla by to první porušená dohoda na světě a těžko by jkim to někdo vyčítal.

2. Volby 46 - ano, můžeme si za to sami,resp. většinou spíš naši předkové. A to ve smyslu, že jsme dospělí a za sebe odpovědní. a) Ale jinak se našim předkům nemůžeme divit, protože je osvobodil Sovětský Svaz a zradila Francie a Anglie (detaily vynechávám), a obecně celý západní životní styl.  b) Otázka je, jak by to celé dopadlo, kdyby komunisti ty volby nevyhráli. Pokud si mohu tipnout, nejspíš stejně. Máme tady příklady jak pozitivní (Rakousko), tak negativní (Polsko).  c) Únor 48 je především důsledek Košického programu a obecně zhroucení demokratických stran. Komunisti by nejspíš převzali vládu, i kdyby volby 46 nevyhráli.

3. Poznámka: popularita Rusů i Američanů na českém "okupovaném území" klesala - u Rusů kvůli "excesům" (rabování atd.), u Američanů kvůli tomu, že bránili "spravedlivé odplatě" na Němcích.

4. Kdyby nebylo rakousko-uherského vyrovnání, historie by kráčela jinudy. Za všechno můžou Maďaři.