Témata | | | Přidej nové téma | | | Galerie modelářů | | | Fit test / Stavba | | | Nový editor | | | Nápověda | ||
Topics | | | Start new topic | | | Model gallery | | | Kit fit test / kit build | ||||||
denní zobrazení: 64873 / today visits: 64873 |
TOM: v roku 2005 nebo 2008 (nevim kdy to bylo) v Chorvatsku modelari meli zajem stavit model MS-406 (v Chorvatsku v 2. svetove valky jsme meli 40+ kus) ale nic kvuli SMER-u v 1:72 v trhu neexistovalo. Hasegawa svuj model nedavala to trchu nekolik rok. Hobby Boss, RS a MPM neexistovali. Modelary na nasem foru mluvili o modelu, ale nikdo nemel Hasegawu. Jsem mel. Pro nych, po nekolik prosbi, ZADARMO, z lasky pro modelarinu, jsem udelal nejake "srovnani", jako nejaki vyhled kolik se vyplati cakat ze Hasegawa zpet prijede do trhu. Vseobecna otazka byla "kolik je SMER spatny". Jsem pro nych dal fotky, toto skan pulky trupu srovnan z vykresi, a neco slov. Ja nemem nic pro to, nejsem clen SMER-u nebo Hasegawy. Jsem nedostal zadnu korunu, euro, ale taky zadny model. A SMER a Hasegawu jsem koupil pro sve penize. Samozrejme, vsechno co zde Alfred Riedel vymislel neni pravda. Skan je 100% presni, vykres je stejni pro oba modela.
To A. Riedel: já žádnou osu na obrázku nevidím, pouze dva obrysy z výkresu a výlisku. Tudíž jsem předpokládal variantu co popisuje Damir. Pak to šlo udělat i bráceně tj. natočit scanované trupy na obrys. Pak bych dejme tomu někde předpokládal naznačení nějaké osy. Nicméně záležitost TK je vedlejší. Šlo o to porovnat obrys trupu s obrysem výlisku...
Myslel jsem, že jste ten obrázek vzal z nějakého tématu o MS-410/406, pokud nikoliv, tak jako bych nic nenapsal...
Ach jo.
Výrobci mají dělat modely co nejpřesnější, o tom žádná. Ale proč trávit čas strkáním modelů pod scanner a řešit (ne)dokonalost, to fakt nevím. Asi holt máme tento koníček každý z jiného důvodu. A ještě to řešit u těhle mrňavých hajzlíků, kde se stejně nepozná, jestli je na palubce navíc budík nebo mušinec.
To Alfred Riedl: vykres muzete dat na osu, ale dve pulky dva modela ze jsou v stejne chvili pod sklem skaneru nemuzete. Je to priblizne stejna osa, ale 2-3 stupnu rozdilna. Dal jsem pulku Hasegawy a pulku SMER-u pod sklo skanera a dostal jednu "fotku" z 2 pulke modelu, ze je 100% presna (pod skanerem neni zadny "problem deskriptivy fotaku"). Potem jsem tu fotku dal v graficki pocitacovy software, na to dal jeden jedini (stejny) vykres profilu (z PKR, zluto), a udelal copy-paste a zrcadlo. Potem jsem stejni vykres natocil tak ze by sedl na obe pulky trupu. Zluty profil je stejny, jen zrcadlovy a trochu natoceni. Jsme nyni hotove z MS-406 (nebo musime zacat rozhovor o MS-406 v meritku 1:32 ? ) Ak chete odpusteni za vsechny urazky a vymisly, mate to.
To David Koktavý: tak minimálně by mohl dávat na výkres osu, to je taková základní věc, to se v technickém kreslení učí v první hodině. Takže jsem předpokládal, že alespoň toho se drží. A kdyby ty své kresbičky měl v ose a natáčel k nim oscanované trupy každý zvlášť, tak by se to dalo poznat, aniž by se s tím muselo takto cvičit, jako jste s tím cvičil vy. A to pominu, že každý ten trup do té kresby pasuje jinak. Třeba zrovna má Směr ocas dobře a příď špatně. Nevím o jakém tématu MS 410 mluvíte..
Na co tady řešíte zaoblení překrytu kabinky. Stejně to slepíte křivě, proryjete to rydlem, nalijete na to kýbl surfu, pak vrstvu barvy, vytvoříte určitě modelové stíny preshadingem, nerealistický drybrushe, jen aby to bylo modelovější ;-), atd...pak to napustíte nějakým prima washem, taky určitě přesnou barvou. Nakonec filtry a zase kýbl laku.. Při sloupávání masek si uloupnete i rámování a dekály nebudou ve spárách... A nebo budou stříbřit...Myslím, že kabinku bych neřešil, fakt!!!
No nevím jak ostatní, ale já se musím v tomhle Damira tak trochu zastat. Pokud vezmu doostřený obrázek co sem dal A.Riedel, u spodní poloviny změním barvy, ztransparentním a ozrcadlím tak aby se obrysy překrývaly, tak mi to vychází v rámci nějaké tolerance OK. Ten milimetrový rozdíl dělá právě to, že je to měřeno od zakřivené plochy a obrysy jsou vůči sobě natočené. Aby se překrývaly, je potřeba jeden z nich mírně natočit. Viz. Níže (Překrytí po natočení). Takže pane Riedel, promiňte mi moje rýpnutí, ale stran deskriptivní geometrie bych viděl mezery ve vzdělání spíše u Vás Mimochodem, téma MS-410 se mi nějak nevybavuje, mohl by jste mne prosím nasměrovat?? Docela mne to zajímá.
Jinak ad kabinka na C2. Já Damirovu nedokonalou kresbu asi pochopil. Též se mne zdá kabinka málo zaoblená, ale konečný závěr si udělám až model uvidím naživo. Každopádně neviděl bych to jako nějakou tragickou chybu.
No a pánové co si prostě ten model nekoupit když je dle vás tak ,,OUT" ? Předejdete rozčilovaní,budete mít doma o cca 130 rohlíků víc a ostatní tady nebudou muset číst vaše nářky.
Pro Ty co to nechápou.Buď si model koupím,protože ho chci a nebo nekoupím,protože jsou tvarové chyby z mého pohledu natolik závažné ,že to nepřenesu přez srdce.
To letec111: A nějaká rada jak tu kabinku předělat aby byla správně? ... Ono se stačí podívat na tvar čelního štítiku na modelu a na skutečné mašině a je jasně vidět, že to není tak docela stejný .... tím nechci zbytečně prudit, jen by mě zajímalo jak se to dá opravit ( to že je to 72 není argument - oční chirurg se taky neargumentuje tím, že kdyby to byla noha tak by se mu operovala líp ).
Ach vy dokonalí, ukažte už konečně, co dokonalého jste kdy v životě udělali vy. Když si vzpomenu na doby, kdy byl člověk nadšený možnosti udělat naprosto šílenou konverzi z pár modelů, které byly na trhu, tak se mi chce smát, když čtu tyto hovadiny. Z neustálého řešení naprostých pičovin mám pocit, že váš největší problém je právě ta modelařina.
Nápověda |
Vítejte na stránce Diskuse. Chcete-li vznést jakýkoli nový dotaz, klikněte na tlačítko "Přidej nové téma" . Vyplňte ve formuláři
příslušné údaje (povinné údaje jsou: Jméno, Předmět, Dotaz). Pokud chcete, aby Vám odpovědi chodily zároveň
emailem, zaškrtněte si políčko "posílat odpovědi emailem?". |
K prohlížení jednotlivých témat použijte nabídku "Témata". Tabulka s tématy zobrazuje čtyři základní údaje: 1) Název tématu,
po kliknutí na danné téma se zobrazí všechny příspěvky k tomuto tématu. 2) Autor příspěvku, po kliknutí odešlete e-mail autorovi.
3) Reakce zobrazuje počet reakcí (odpovědí) na příslušné téma. 4) Datum určuje datum vložení, popřípadě poslední reakce na
příspěvek. |
Odpověd (reakci) na téma provedete vyplněním formuláře Přidej odpověď do diskuse v detailu danného tématu
(povinné údaje jsou: Jméno nebo značka, Předmět - doplněno automaticky, Odpověd) |
Postup vkládání fotek do diskuse z vlastního PC: Postup vkládání fotek do diskuse z jiného serveru (fotografie již umístěné v Internetu): 1) stránka diskuze musí být ve formátu "nový editor" (volba zcela vpravo v menu v záhlaví stránky). Pokud je zde napsáno "starý editor" kliknutím na nápis se přepneme na "nový" 2) fotka, kterou chceme vložit do diskuse musí mít svou vlastní URL adresu, tzn., že musí být umístěná někde na webu. Doporučená velikost 640x480. 3) URL adresu vkládané fotky zkopírujeme(CTRL+C) 4)klikneme na ikonu zeleného stromu v prostřední řadě čtvrtá zprava (INSERT/EDIT IMAGE) 5) do řádku IMAGE URL napíšeme (vložíme) adresu fotky (CTRL+V) 6) kliknutím na "insert" vložíme fotku do prohlížecího pole. Pokud je adresa napsána správně, fotka se zobrazí a vyskočí dialogové okno v angličtině. Dáme "ok". Pokud chceme přidat další fotky opakujeme body 2-6. Kliknutím na tlačítko "odeslat" se fotka vloží do diskuze. |
UPOZORNĚNÍ
Pravidla a zásady pro uživatele diskusního fóra plastikových modelářů
Níže uvedenými pravidly a zásadami se řídí všichni přispěvatelé, čtěte je proto pozorně. V případě jejich porušení riskujete smazání příspěvku nebo zamezení přístupu. Za obsah příspěvků a z něj plynoucích možných důsledků odpovídá výhradně jejich pisatel.
|