To JS - prohlásit o někom, že je defakto nejlepší novinář historie, je kydat špínu? No nic.

Pepa304 - Došla trpělivost? Ne, nikdo to neřešil, všem to bylo fuk, jelikož chápali kontext v tom projevu. ALe od jistéí doby se útočí na cokoliv co Zeman udělal, často oprávněně, ale dost často i nesmyslně, a vždy se musí najít byť sebemenší moucha. Tak, když ten proslov nemohli napdanout jinak, tak si ověřili toto tvrzení a našli masařku. A z té masařky udělali hnízdo japonských sršní.

Zeman to používal roky, ale najednou to někomu začalo tak vadit, že spustil nesmyslnou mašinérii

Takže když Popelníček lže roky a všem je to fuk ,až jim dojde trpělivost, tak je to vlastně v cajku a blbci jsou ostatní, nebo jak jste to myslel? Jinak do prdele tu většina posílá Vás.

Jaký neomarxisti? Žalovala ho Peroutkova vnučka. Zeman lhal a kydal špínu na jejího děda, tak snad je normální se bránit, když omluvit se odmítl.

To že je Zeman zamindrákovaná nula a hňup (stejně jako Klaus) ví normální lidé už cca 15 let, ostatním nemá smysl to vysvětlovat.

To nemá vůbec smysl se tím zoufalcem zabývat, diskutovat jeho nebo jeho výlevy, lepší je to jeho blábolení ignorovat a přečkat do snad lepších časů...

fjb

Ne, chci jen, aby bylo jasno...

Hmm, tak aktuální WaterFox (možná i Firefox 64bit?) neukládá příspěvky.

Václav L - ehm, já jsem psal, že jste neomarxista? Vy jste snad zvedl ten šílený, nepřiměřený povyk? Pokud jste byl mezi těmi lidmi a neomarxista nejste, tak se omlouvám. Upozorňuji, nepíšu o normální kritice, ale tom šíleném cirkuse.

Zd eje také přepimenout, že ten celý cirkus byl na základě jedné malinké části projevu, který tak byl zasunut do pozadí. Projevu, který mimochodem dost věcí předpověděl a byl jinak velice dobrý.  Ale protože se vytáhl Peroutka, nikdo se tím projevem pak nezabáýval jinak, ať už by jej podpořil, či kritizoval.

Homere - zkus si najít rozdíl mezi neomarxistou a marxistou. Nehledě na tgo, že nenávidím oboje, a cokoliv levičáckého, tak tyto ideologie stojí v mnoha aspektech proti sobě. Podobně jako (klasický) konzervatismus s neokonzervatismem, liberalismus s neoliberalismem atd. Prostě studuj. Děkuji.

jfb

Můžu Vás ubezpečit, že nejsem neomarxista ani náhodou. Kalašnikov, ani Sobotku do toho tahat nechci, ale zítra ke zmíněnému článku napíšu ještě pár slov. Teď musím jít vydělávat na chleba... Tak se tu mějte...s5

„I gestapo pochopilo to, co nepochopil pan Ovčáček“ řekl historik Martin Groman.

no a já dodávám že kdyby jen Ovčáček... ani po víc jak roku žádný alternativní, nezávislý zdroj místním hledačům pravd tohleto nezjevil, přitom stačilo sledovat ten hnusný, lživý a úplatný mainstream.

Václav L - ano, máte pravdu. Zde je ovšem jiný aspekt. Zeman o tom článku "Hitler - gentleman", mluvil roky, nikdy, opakuji nikdy tím nechtěl Peroutku urazit, navíc to bylo jen pro dokreslení hlavní teze, že intelektuálové často selhávají, což je nevyvratitelný fakt (ale také ne, že). Opakuji, Zeman to používal roky, ale najednou to někomu začalo tak vadit, že spustil nesmyslnou mašinérii, dokonce i soud, který je opravdu na hlavu padnutý. Ještě upozorňuji, že ten článek dle Zeman měl být ze začátku 30. let, ne tento.

To, že Zeman tuto kritiku s Ovčáčkem neustál je samozřejmě jiná věc.

Ona ta dnešní doba je dost podivná. Ano, Zeman mívá semtam excesy, ale neomarxisté spustí povyk, ať udělá cokoliv, či neudělá. Viz kalašnikov, to byla fakt nesmyslná pakárna od Sobotky a spol. Tím ovšem mimojiné úplně odbourávají jakoukoliv zdravou zpětnou vazbu, jelikož pokud je Zeman kritizoiván za cokoliv, tak jediná jeho odpověď co zbývá, je jakouukoliv, i oprávněnou a dobře míněnou kritiku ignorovat.

Podobně se dnes útočí na všechny lidi, kteří nejsou v hlavním neomarcxistickém zástupu.

Václav L.: není tu tleskací emotikon, tak aspoň slovně: napsal jste mi to z duše!

Tady jsou dvě možnosti. Buď si článek "Dynamický život", který mimochodem přivedl Peroutku do koncentráku přečíst a pochopit jeho smysl, nebo nebo si ho nechat vyložit od pana Ovčáčka... Ten kdo si ho přečte a porozumí jeho smyslu v kontextu doby, pochopí, jak trefně a nadčasově Peroutka pojmenoval problematiku, která hýbala Evropou a bude žasnout nad jeho metaforami a přesahem do dnešní doby... Ten kdo si ho nechá vyložit od pana Ovčáčka, ho nebude muset ani číst a hlavně se nebude muset namáhat s pochopením jeho smyslu. Maximálně ho bude nadšeně předávat dál s dovětkem o Peroutkově "ódě jako vyšité" na Adolfa Hitlera...

Jen namátkou vybírám větu z úvodu článku:" Jak dnes věci stojí, nemají Němci nikoho, koho by ve své Walhalle, ve své galerii národních hrdinů postavili výše"... Může být, navíc pod knutou cenzury, větší obžaloba zmanipulovaného německého národa, než tato slova? Tento novinář byl mimořádně schopný a odvážný a Němci tenkrát dobře pochopili. Pan Ovčáček to ale bude předlkádat jako důkaz fascinace Peroutky Adolfem Hitlerem... Asi tak...