Kamile, právě jsem Ti, protože už se nějakou dobu známe, poslal  na mail originál článku.Nemám žádný vliv na jeho konečnou podobu, grafickou úpravu, velikost písmen a fotek, a už teprve ne na to co je napsáno v obsahu. Z různých důvodů teď dvě čísla vynechávám, můžeš mě klidně zastoupit. Nikdy jsem netvrdil, že mě chodí souhlasné maily.  Myslím, že lze stejně tak možné tvrdit že ten dekl je světlý, tmavý, nenatřený, případně z jiné mašiny. Můj čas je  v této době příliš drahý na to, abych řešil na internetu to, co jsem napsal, a hlavně co jsem měl napsat.

Michale, když tady tak popisuješ ty "nejasnosti" a jak sám píšeš , nic netvrdíš.....tak proč to v těch Novinkách není JASNĚ napsáno...že se domnívám...atp.
 U bokorysu by mělo být taky jasně napsáno, že se jedná o tvou rekonstrukci možného vzhledu před aplikací rozpoznávacích prvků kamufláže pro SNB.....
 Ne takhle to tam není.....je tam jasně a srozumitelně napsáno, že je to "tak a tak".
Článek je taky jasně pojmenovaný "Tři omyly"...a v tom úvodníku začínajícím velkým černým "D" je to taky jasně napsáno...že článek opravuje omyly.. tak se to tady nesnaž zlehčovat srovnáváním s MiG 21-kami a jejich zbarvením a velikostí znaků a nějakým divným vysvětlováním ohledně fotek...
 Ty očekáváš polemiku nad fotkou, která je v Novinkách....tady z mé strany není o čem polemizovat, já tam prostě to co tam vidíš Ty nevidím....prostě to tam není a nejsem sám !
 Stejně jako Ty, dostávám maily taky já, a nebudeš mi věřit...souhlasí se mnou, s M.Holzapflem a ostatními.
Píšeš, že mohl být S-99 ve zrodu zbarvení pro SNB.....ale jistě klidně mohl, ale jindy a ne na této fotografii.
V bodě 7....nerozumím té otázce ?? Který Zlínek a kterou S-99 máš na mysli ??
 Nakonec bych ještě napsal, že ten tvůj bod 1 neberu vůbec vážně...prostě mu nevěřím.

Tak k těn dezinformacím.
1. Při krácení článku došlo k vynechání asi takovéhoto textu." Netvrdím, že nejsou fotky policejní S-99 v předpisovém zbarvení, netvrdím ani že nejsou jiné fotky OK-BYD na nichž je předpisový nátěr. Jen na této fotce se mi to nějak nezdá. A očekávám polemiku.
2. Bohužel skoro vždycky se  musí zbarvení starších letadel určovat podle fotek a je celkem jedno jestli to dělám já nebo někdo přede mnou a celkem mě zaráží Kamilův názor, že fotka je jen fotka ale předpis je předpis. Takových výjimek už bylo... To snad nemůže myslet vážně. Šedivé jednadvacítky by klidně mohly být stříbrné.
Teď se mi dostaly do rukou fotky prvních našich kamuflovaných 21MFek s velkými znaky. Ale jak píše Kamil, je to jen na fotce a tam může každý vidět co chce.
3. Je OK-BYD na fotce shora tentýž jako na ostatních fotkách??? Pokud vím tak na výrobní číslo na SOP není vidět.
4. Je ten  spodní dekl světlý nebo tmavý. Pokud by byl červený Kamile, měl by být tmavší než zelená letadla za ním. Proč jsou výškovky výrazně světlejší než písmena na křídlech když jsou ve stínu?
5. Nemohl být S-99 na fotce třeba ve stádiu zrodu zbarvení? Nemohl být od armády třeba půjčený?
6. Jsem rád, že článek vyvolal reakci, na mail jsem dostal další zajímavé názory, např. že na SOP není sférický ale kulatý znak. No to jsem bych si tam ani nedovolil napsat, to by asi někteří nerozchodili. Proč asi vznikl předpis na policejní letadla, já myslím, že proto, že bylo právě moc výjimek. Vzpomeňte třeba na článek Milana Hanáka v jedné z prvních PKR o C-104 policejní. A pan Hanák má dobrou paměť.
7. Kde jsou další fotky vojenské S-99, která byla kdysi ve zlínku? To létal jeden vojenský kus? Nemohli ho třeba dostat policajti?
 

..mohl bych požádat o ty snímky na toho Siebla ?? Díky

Omlouvám se Pavlu Šenkovi a hlásím, že měl pravdu, i když jen částečně. Došla mi fotka na C-3 OK-BZQ, nicméně výrobní číslo 209 bylo podle dvou fotek z havárie opravdu OK-BYQ.

....napište mi na mail, pošlu Vám tu fotku v originální velikosti.

Pane Kamile, mrknul jsem na to, ale moudrý z toho nejsem. Zkuste to trochu víc rozvést.

Chtělo by to lepší kopii nebo originál té fotky, ten bohužel nemám (na rozdíl od jiných záběrů na tentýž stroj), při této kvalitě, připouštím, tam může každý vidět to co chce.

Také jsem včera nějakou chvíli strávil hledáním snímku stodevítky géčka vyšších čísel, zachycené ve stejném úhlu. Jak by ten kryt byl vidět. Něco jsem narychlo našel, ale bohužel s otevřeným horním krytem a ještě to byla nějaká ranná G, snad G 4. Moji hypotézu by snímek sice potvrzoval, ale nebyla to přesně ta správná verze, takže jsem to sem nedával.

to Pavel Klouček,poslal jsem Ti mejla ohledně OK-BZQ