To by ale popíralo verzi, že chtěli Litviněnka umlčet, přitom ji Britové považují za dosti pravděpodobnou.

A že by Izraelci koupili polonium od Rusů ? No, možné to je, trh bez přivlastků je mocný...

to Kragh:

no...co se tyka penez, tak pro FSB na jednoho odpadlika asi nejakou tu kopejku daj, ne?

a polonium ma jeste par dalsich podstatnych vlastnosti...umira pomerne dlouho...a vi o tom....neda se to zvratit, ma to vsude, vnitrnosti se dekontaminujou dost blbe...a je to takovej signal vsem ostatnim, ze FSB odpadlictvi neotleruje...kdyz zradis, proste si te najdou a chcipnes takovym krutym zpusobem....takove PR jak dovnitr FSB, tak i ven.

Nekde jsem cetl, ze je podezreni, ze podobne otravili Arafata....

Poločas rozpadu Polonia 210 (kterým byl Litviněnko zabit) je 138 dní. Asi proto bylo v jeho krvi prokázáno...

pokud jsem to správně pochopil, polonium se rozpadne a když ho nehledáš včas, tak už ho nenajdeš. Proto polonium a ne cyankali.

Ve Velké Británii zase přiživili kauzu Litviněnko. Polonium, které ho zabilo, mohlo být údajně vyrobeno jen v Rusku. Litviněnko zemřel 3 týdny po setkání se 2 ruskými agenty. Budiž, asi mu tam ten vysoce radioaktivní prvek, manipulace s nímž je smrtelně nebezpečná a bez ochranných pomůcek vlastně nemožná, nasypali do kafe. A protože ho, jak je nám občas "vysvětlováno", zabili aby něco nevykecal na Putina, použili k tomu pomalu působící jed - to je přece logické, že. O tom, že tento způsob popravy je asi tak 10000x dražší než třeba dávka cyankáli nebo přejetí autem či uspořádání náhodné smrti ve rvačce nebo např. zorganizováni sebevraždy ani nemluvě.

Ostatně podle této logiky stála za smrtí prezidenta Kennedyho italská tajná služba ve spolupráci s rakouskou, anžto JFK byl (údajně) zastřelen puškou Mannlicher-Carcano, což je italská zbraň podle rakouské licence.

Přesně ! Rakousko Uhersko čekalo krátkou policejní operaci a nikoliv světovou válku. Do švestek budem doma - a švestky jsou někdy na konci léta. Asi jako by ODS přerostl v světovou válku.

Marian to jsi si to asi trochu špatně přebral.

No jasné, Putin sa zastal Srbska a WW1 bola na svete.

K té I.sv a jejímu vypuknutí: atentát odsoudily všechny velmoci, Balkán považovaly za Orient. Problém nastal ve chvílik, kdy se Srbska zastalo Rusko, které na Balkáně mělo své zájmy stejně jako R-U a rozjel se kolotoč vzájemných smluv, kdo s kým a proti komu a kdo dřív mobilizuje ten i udeří a neštěstí bylo na světě. Ale i bez atentátu by k té válce stejně došlo, akorát všichni čekali krátkou válku.

Honza Hora: Problém s vidlákama, a taky s očkováním, to patří sem.

thud aj.: Já a Harry Seldon si myslíme, že budoucnost se dá do jisté míry předvídat. Já si myslím, že WW I byla víceméně nevyhnutelná, bez ohledu na Ferdinanda. A že by se vyvíjela +- stejně, s konečnou porážkou Ústředních mocností.

Dokonce si myslím, že ani úspěšný atentát na Hitlera po roce cca 1930 by toho moc nezměnil. Zkuste si to představit, mně zásadně odlišné alternativy (..Německo ovládnou Židi a pacifismus, například) nevycházejí.

Taky věřím na "krátké dvacáté století", 1914-1989. A jsem zpátky u války na Ukrajině. Rusové stále žijí v onom krátkém století.

Poznámka: nedokážu si vybavit jinou válku, o které se vážně uvažuje, že ji způsobil jeden atentát. Všechny ostatní války jsou popisovány "strana A chtěla cosi a strana B ji to odmítla vydat. Tak začala válka." Kdyby se zúčastněné strany chtěly dohodnout, tak se dohodly.  O tom, jak někde válka nevypukla, i když mohla, se nepíše (s výjimkou Karibské krize)