"Nechci kazit optimistické iluze, ale jen abyste se toho zániku národních států nedočkal z úplně jiného důvodu, než zřejmě očekáváte." ... pečlivě jsem se vyhnul tvrzení, zda to je dobře nebo špatně. A osobně očekávám restrukturalizaci národních států na základě občanství, ne územního principu.

Lone Star :
nějaké příklady z té VĚTŠINY rozumných pravidel" ...... regulace roamingu. Čističky ve všech větších obcích. Pravidla pro účetnictví.

Thud. Ty regulace a příklady (kromě Řecka) se stejně dobře dají napasovat jako vnitrostátní.

Příklad č.5

Víte jak poznáte že jste králi trhu ?

V okamžiku kdy nepotřebujete nejen dotace ale ani reklamu.

Uvedu příklad - tentokrát ze života.

Měl jsem dva telefony. iPhone a android.

iPhone se mi po letech rozbil. Dostal jsem tedy darem androida který je papírově nad iPhonem.

Vlastně iPhone nepokrytě kopíruje.

Ale - jsou v něm reklamy - všude.

Jsou v něm notifikace na nesmysly - všude.

Čas od času se musí zrestartovat.

Spousta věcí funguje nelogicky

U iPhonu jsem strčil do telefonu simku a nevyndal ji dokud nedosloužil.

Žádné reklamy. Žádné nelogičnosti. Prostě to tak nějak fungovalo. A dobře (dokud se to nerozbilo.)

A kolik jste viděli opravdových reklam na Apple v našich médiich ? Na Apple, ne prodejce Applu.

Žádnou.

Přesto je iPhone nejprodávanější smartphone.

A příklad poslední.

A soooooused z ....  bude tááákhle maličký....

OK.

Kolik reklamního času zaberou v televizi  a na netu reklamy na Rolls Royce ?

Přiznám se že si nepamatuji kdy jsem naposledy viděl reklamu na Rolls Royce. Možná nikdy.

Zato na tu firmu co tvrdí o sousedovi že bude takhle maličký jsem těch reklam viděl moc.

Paradox je že Rolls Royce nestačí pokrýt poptávku...

Dobré zboží se chválí samo a nepotřebuje reklamu. Pokud chceme něco vychválit přirovnáme to k Rolls Roycu.

Jiné firmy vymýšli jak se dostat na kobylku iPhonu - a nějak se jim to pořád nedaří.

Protože nejsou iPhone.

Stejně jako Rolls je Rolls.

Krásný dne všem.

A co kvóty ? Vynucená solidarita ? To je v pořádku ? To se vám na EU líbí ?

Je správné že státy Eurozony musí dotovat Řecko, které se do Eurozony nikdy nemělo dostat protože nehrálo fér ?

I ta svoboda slova už není to co bývala...

Teď je tu snaha o regulaci zbraní - ale těch legálně pořízených, ne černého trhu.

EU měla být jen a pouze otevřená Evropa bez cel a celníků. Se společnou měnou, která neměla nahradit ovšem měny národní, ale koexistovat vedle nich.

Ne to co se z EU stalo teď. Byrokratický všeregulující a všeřídící moloch,přerodělujcící, utlačující národní státy ve jménu Evropanství.

Krásný příklad č.1

Firma X chce vyrábět dejme tomu parní stroje.

Problém je že už se ví že parní stroj není nic moc a nemá budoucnost.

Přesto firma X dostane od EU dotaci - aby se udržela zaměstnanost v regionu...

Firma X jede pár let. Pak zákazníci přestanou mít o parní stroje zájem, protože jsou drahé na provoz a neefektivní. Přesto firma X vyrábí parní stroje dál - má přece dotaci. Jenže parní stroje se hromadí na dvorku, až má firma X všude plno neprodejných parních strojů. Ostatní firmy už dávno vyrábí lehkovodní jaderné reaktory a lidé žijí z jaderné fůze. I přes dotaci musí firma X propouštět. Přejde na výrobu lehkovodních reaktorů, ale konkurence už obsadila příliš velkou část trhu - a tak firma X musí uzavřít továrnu. Hotovo dvacet. Peníze z EU přišly na zmar, zaměstnanci byli propuštěni továrna chátrá.

Příklad č.2

Jsou dvě firmy. Vyrábí žebřiňáky. Obě si zažádají o dotaci. Dotaci však dostane jen firma č. 2, firma č. 1 ji nedostane, ačkoliv její žebřiňáky nejsou o nic horší než firmy č. 2. Firma č.2. si nakoupí víc technologie, za peníze od EU, firma č.1 si na tu technologii musí vydělat. Firma č. 2 žádá opakovaně o dotace a dostane je - protože je výkonnější (díky penězům co dostala od EU, než ubohá firma č. 1, která si všechno platí sama.) Nakonec se firma č.1 položí, protože nemá jak čelit firmě č. 2 která je dotovaná.) - přitom výrobky obou firem byly stejně kvalitní.

Příklad č.3.

Jsou dva lékaři. Zpočátku oba jedou na pojišťovnu. Pak se lékař. č. 2 rozhodne osamostatnit. Lékař č. 1 jede na pojišťovnu dál. Lékař č. 1 má sice dotace od pojišťoven ale lékař č.2 má víc pacientů. Lékař č.1 má vyšší dotaci, lékař č.2 nemá žádnou. Přesto je lékař č. 2 úspěšnější. Nakonec lékař č. 1 skončí a prodá svou ordinaci lékaři č.2. Lékař č.2 byl prostě lepší bez ohledu na dotace než lékař č.1 který dotace měl. Není to o dotacích, je to o schopnostech. Schopný dotace nepotřebuje, neschopný zkrachuje i s nimi.

Jako ve švýcarsku to tady může začít fungovat v okamžiku, kdy sem navezou švýcary.

z první věty mi vypadlo slovo "problém"... míněno "mají problém si samy vládnout..."

No, EU je přínosem zejména pro státy, které mají z nějakého důvodu si samy vládnout a vůbec zorganizovat věci a bez toho by v nich byl buď bordel a nebo by se toho chytil nějakej polodiktátor, kterej by sice všechno vyřešil jednoduše, ale s nikým by se moc nebavil, neb demokracie jaksi zdržuje.

Mezi tyto státy patříme jednoznačně i my.

Stačí si pustit zprávy a člověk zjistí, že si prostě nejsme schopni sami rozumně vládnout, nedorostli jsme do toho. Je to o lidech, o tom jakou si volí reprezentaci, jak ta reprezentace funguje atd.

Až to tady bude fungovat jak ve švýcarsku, lze se s nimi srovnávat a spekulovat, kde by nám bylo líp. Ale myslet si, že nám EU jaksi svazuje křídla a že bez ní by to tady nějak geniálně fungovalo, protože jsme děsný chytráci je fakt legrační...

EU má mnoho chyb. Ale bez ní by nám bylo hůř. Samozřejmě se na ni lecos snadno svede, zejména hlavně vlastní neschopnost...

asi tak...

Nezapomínejte na jedno.

K tomu aby se z Ameriky stal stmelený moderní americký národ stačila jedna katarze - americká občanská válka.

Evropanům k tomu nestačily ani desítky válek... včetně druhé světové.

Dostalo se to do takové polohy, že se teď Evropané (respektive Německo) snaží páchat dobro - jenže ono to je spíš zase zlo...aneb cesta do Pekel dobrými úmysly dlážděna jest. Evropa je prostě Evropa. Není stmelená ani uvnitř jednotlivých států, ven... A teď mne omluvte jdu si číst novou knihu. Napsal jí jistý Brendan Simms a jmenuje se Zápas o Evropskou nadvládu - od pádu Cařihradu po současnost.

O tom kam směřuje EU není potřeba se dohadovat. Stačí počkat.

A pak se s tím každý nějak vyrovná. Já se nebudu zlobit, pokud se nyní pletu.

"EU je ten spolek, co nás nutí zavádět pravidla. VĚTŠINOU rozumná. Bez ní bychom byli ... ne tam, kde si myslíte, leč na stejném místě, jako Ukrajina nebo Bělorusko."
svatá prostoto...

nějaké příklady z té VĚTŠINY rozumných pravidel (nejlépe příklady takových pravidel, které bychom bez EU určitě nezavedli) by nebyly?

Nechci kazit optimistické iluze, ale jen abyste se toho zániku národních států nedočkal z úplně jiného důvodu, než zřejmě očekáváte.