Richard: Měl jsem tu čest kromě toho posledního Vámi uváděného příkladu. To ostatní patřilo k mému povolání a přiznávám, že jsem vděčný osudu za to, že jsem zbraň nikdy nemusel použít...

Já vím jen o tomhle případu

http://zpravy.idnes.cz/strelba-v-tanvaldu-0ns-/krimi.aspx?c=A120824_123050_liberec-zpravy_alh

Já vám k těm pistolkám taky něco řeknu jedna věc je ji mít a druhá věc je, že v okamžiku kdyby se měla použít nesmíte ztuhnout,a nesmíte nad tím přemýšlet....musí to být automatické /a zde je ten problém/. Což se dá ovšem naučit pokud na to máte psychiku

pro jfb-ono to medializováno bude v případě,že bílý/á xenofob/ka to použije proti opáleným darebákům, jelikož to bude "dysgrimynace" -což znamená pouze dovolit si bránit vlastní zdraví a život či ostatních

To VŠ - když ani útočník, ani naoadený to nijak neřeší dál, tak jak chcete o tom vědět? Opravdu není vše v médich, zdaleka ne. Já byl souzen a odsouzen v případu, kde bylo 14 obžalovaných, soud trval několik let, 3x to šlo před vrchní, a v novinách o tom nebylo nic. Přitom podobných případů a Nově pár bylo. Přítelkyně už třikrát byla za život přepadena, vždy se ubránila, točníci skončili se zraněním atd., a v TVa v novinách také nic. Prostě, pokud to někdo rovnou novinám "nepráskne" tak se,tam nic neobjeví. Zkuste se poptat ve střeleckém klibu, kolikráttahali, a kolikrátje to i zdokumentované.

V.Š. utajována je snad příliš silné slovo, kdo hledá a chce tak najde, jen se jim jaksi nedostává mediálního prostoru tolik jako když je průser. Nakonec zákon nabídky a poptávky funguje i v tomhle odvětví odjakživa. Taky se v TV Znova nedozvíme, kde se řidiči podařilo co ubrzdit, ono to jaksi není zajímavé pro většinu, ta se spíš soustředí na to kde a kdo si rozbil hubu. Nakonec je vánoční období, přišel čas na vysílání Básníků, kde je scéna medika Štěpánka coby brigádníka/prodavače novin velmi výstižná.

Slava/jfb: jako že v zemi, kde se v rádiu řeší i pes pobíhajíc na silnici a v novinách se píše o kdejaké hospodské fackovačce, zůstavá utajena většina případů použití střelné zbraně? To si ze mě děláte prdel, že jo?

petas: svého času se dost psalo o pánovi, který střílel po klukovi, který ho napadl, pokud si vzpomínám, prvoinstačně to bylo posouzeno jako nepřiměřená obrana, jak dopadlo odvolání si nepamatuji.

Mirek: o případu ve zlatnictví jsem četl, zasáhli dva kolemjdoucí a lupiče připravili o lup, byli za to tuším vyznamenáni. Ale že by v tom případu figurovala střelná zbraň jsem nějak minul. Pokud máte na mysli nějaký jiný případ ze zlatnictví, OK, ten neznám, ale v pátek jsem byl v hodinářství v Pařížské, a otevíral mi tam dvěře chlapík s vysílačkou v uchu a boulí pod sakem, vypadal velmi profesionálně, což celkem chápu - takovéto podniky nechť školení profíci s bouchačkou chrání, to je na místě.

Homer: no a zase, neznám případ, že by někoho napadl cikán s gunem, řekl bych, že i případy s kudlou jsou už velmi vzácné. Pozoruji romskou komunitu u nás v Obrnicích, a nemohu se zbavit dojmu, že už to (dávno) není co to bývalo. Oni už jsou líný i někoho přepadnout...bejvala s nima větší sranda

tak já zásadní rozdíl vidím v tom, že by se ulehčil přístup ke zbraním komukoliv, teď má ke zbrani přístup třeba ten váš zlatník nějak zásadně omezen? Ono je to taky o efektivní kontrole, se vzrůstajícím počtem uživatelů jde efektivita hodně dolů. Myslím si to třeba i o sběru digitálních dat. S příchodem Windows 10 najednou všichni řeší že si stahuje kdeco, ale že do té doby zvesela volají, platí účty anebo jinak komunikují z android smartphonů, které jsou na tom ještě hůř, tak to jim tolik nevadilo.

Ta pistole se dá i ukrást, a nepřepadají jen pobudové nižšího řádu....