Témata | | | Přidej nové téma | | | Galerie modelářů | | | Fit test / Stavba | | | Nový editor | | | Nápověda | ||
Topics | | | Start new topic | | | Model gallery | | | Kit fit test / kit build | ||||||
denní zobrazení: 215487 / today visits: 215487 |
Štěpáne ještě si ve své knize hříchů ke mně připište, že jsem z firmy také inzerující v modelářských časopisech.
“ .. Danny ma stary KP; ale vyberal postavit AML protoze mysli ze to bude jen polepit, nebude mat prace. Mysli ze stary KP musi preryt a ze je to moc prace. Jak to pochopil, kdo mu to rekl? Mozne v novem modelu ma moc prace, mozne tvarove nepresnejsi..? Kdo to vi? …”
Damire toto opravdu myslíte vážně? To potřebujete ke všemu od někoho poradit a vybrat co je “nej”? Vy si nekoupíte model bez toho, aby jste si přečetl o něm nějaké hodnocení? Pokud jsou odpovědi ano, tak mi je Vás moc líto a navíc by to vysvětlovalo vše co jste v tomto tématu napsal.
Danny je samostatně uvažující člověk, který si dokázal sehnat dostatek informací k tomu aby se sám rozhodl, který model bude stavět. Možná, že nakonec třeba pozná, že práce na tom co si vybral bude stejně jako na tom druhém, ale dokud nebude mít hotový model ve vitríně jsou to všechno debaty o ničem. A v neposlední řadě, když ten model dodělá a napíše o něm recenzi, tak to bude jeho subjektivní názor i jako nezávislého modeláře (předpokládám, že není zaměstnancem žádné modelářské firmy, není redaktorem či přispěvatelem žádného časopisu/webu a model si zakoupil za své poctivě vydělané peníze).
Ad “objektivní recenze”: ne neexistuje a nikdy ani existovat nebude. Prostě co člověk to názor a nemá to nic co dělat s kartely, nadnárodními korporacemi, nebo mimozemšťany.
PS: Už aby tady byl červnový sabbath kartelů, manipulátorů a ovlivňovačů modelářské veřejnosti, kde si konečně rozdělíme vládu nad světem.
Karel B: "a i když jsou tam zveřejňovány i některé nepřesnosti,"...
To víte, tak nějak to zahřeje, když zjistíte, že se nejmenovaná ikona modelářského serveru provalí jako matlák, který neví, jaká bije.
Poprosil bych pana administrátora o smazání anonymního příspěvku
Předpokládám, že stejně jako je porušení podmínek vašeho diskusního fora přebírání jmen přispěvatelů, tak stejné porušení by mělo být záměrné měnění identity přispěvatel s cílem diskreditace nebo vnášení zmatku do diskuse. Děkuji
To Martin:
Je to velmy zajimave! Tak, je to vysvetleni pro atitudu sefredaktora ke modelarum ze nemeju moc penez, nekupe kazdy doplnek, stave levnejse modele..:
Cílová skupina: – muži ve věku 25 – 60 let se středoškolskym a vysokoškolskym vzdělanim, kteři se sve zalibě intenzivně věnuji a protože jde o konička s vysokymi naklady, je zřejme, že tato čast čtenařů patři do skupiny s nadprůměrnymi přijmy. Tvoři nadpolovični čast čtenařů. – mladež ve věku 8 – 15 let kreativni, technicky zaměřena. Rodiče tuto zalibu fi nančně podporuji.
Pane Danny souhlasím, je to dobře od vás popsáno a můžeme se domnívat, mezi řádky, že právě asi toto zde vyvolává agresivnější reakci některých přispěvatelů . Možná stále čím dál tím víc modelářů ustupuje od kupování modelářských periodik a přesouvají se na modelářské internetové stránky a ty jsou zdarma a to včetně velice pěkných staveb modelů, fotografií a dalších materiálů. Možná časem ztratí tištěná a placená podoba modelářských informací svojí cenu a bude okrajovou záležitostí a její úlohu převezme internetový modelářský svět. Například na Modelwebových stránkách se rozeběhly recenze, zcela bezplatně dostupné a i když jsou tam zveřejňovány i některé nepřesnosti, jde o zajímavý počin.
Co se tyka muje recenze modelu MS-406 v 1:72 (v tem casu Hobby Boss neexistoval):
- jsem, pro predstaveni inboxu, udelal dost velku prace. Myslim ze je tam dostatecni pocet fotky, a v textu jsem zkusil dat dost "suchich" informaci (kde je co prevelko, premalo, uzko, tlusto...), a v zaveru svuje osebne doporuceni (to muze byt subjektivne, ale je taky ciste - vy se proc a co rikam, kvuli cene).
- napsal jsem ze existuje problem vykresu
- dal jsem navrch co a jak je mozne upravit v spatnejsem modelu
- samozrejme zvitezila Hasegawa, v systemu hodnoceni od 1 do 5 (v Chorvatsku je 5 nejlepse) Hasegawa dostala minimalne 1,5 moc nez SMER
Proc jsem to udelal? V nasem Forumu panuju podobny lide jak tady - "dulezity" a hlasni "odbornici" ze udelaju poruchu z kazdim modelarum ze stavi "spatne" modele a ne stavi jen "nejlepse a nejnovejse". Lide meju strach postavit SMER nebo KP, budu v Forumu dostat poruchu, budu "spatny a hloupi modelari".. V tem casu v trhu existoval SMER, Hasegawa jen jako "fantom" na e-bay-u. MS-406 je cast nase letecke historie, ale nikdo nestavil model - nejvetsy "odbornici" v kitniku meli nepostavenu Hasegawu, ale ne stave modele (nekolik nasih nejvetsih "recenzentu" a kritiku, vubec ne stavi modele!). Zustatek populace nemel moznost dostat Hasegawu, a nechtel kupit "extremne spatny" SMER. "Odbornici" rikali ze Hasegawa je spicka, a SMER je ohavno svinstvo, nic, nula, hovno... Vetsina modelaru nemela any Hasegawu any SMER, a nemohla vedet jak vypadaju modely...
Ale, co je pro ovu temu:
- v Chorvatsku nejsme mohli kupit any SMER andy Hasegawu. Clovek je musil objednat z zahranici a vyberat predem... Jen podle informaci z interneta...
- nejsem zamestanec Hasegawe any SMER. Any pratel zamestancu Hasegawe any SMER-u. Nemem nic spolecne z dovozcem Hasegawa any SMER-a. Hasegawa any SMER nemeju reklamu v zadnem Chorvatskem casopisu..
- jsem bezny modelar ze v 100% nezavislem web-siteu chtel pomoc kolegum ze muse vyberat co budu objednat prez interneta
Karel B: V době různých ksichtoknih a modelfor mi připadá poněkud lehkomyslné spoléhat se jen na recenze v papírovém plátku proslulém výkresy, kde půdorys tradičně neseděl s bokorysem. A nemám důvod očekávat, že recenze bude mít jinou kvalit, než ony výkresy. Pokud někdo obhajuje aušus (Výkresy v jistém renomovaném plátku) s tím, že srovnává toho, kdo aušus odhalil se zoofilem, pak ať si ten někdo strčí svůj plátek i s recenzemi tam, kam je snadné každého poslat.
Radši se kouknu na Hyper, Arc, a pogoogluju, a podívám se, jak se komu zadařilo, a udělám si názor sám.
Nápověda |
Vítejte na stránce Diskuse. Chcete-li vznést jakýkoli nový dotaz, klikněte na tlačítko "Přidej nové téma" . Vyplňte ve formuláři
příslušné údaje (povinné údaje jsou: Jméno, Předmět, Dotaz). Pokud chcete, aby Vám odpovědi chodily zároveň
emailem, zaškrtněte si políčko "posílat odpovědi emailem?". |
K prohlížení jednotlivých témat použijte nabídku "Témata". Tabulka s tématy zobrazuje čtyři základní údaje: 1) Název tématu,
po kliknutí na danné téma se zobrazí všechny příspěvky k tomuto tématu. 2) Autor příspěvku, po kliknutí odešlete e-mail autorovi.
3) Reakce zobrazuje počet reakcí (odpovědí) na příslušné téma. 4) Datum určuje datum vložení, popřípadě poslední reakce na
příspěvek. |
Odpověd (reakci) na téma provedete vyplněním formuláře Přidej odpověď do diskuse v detailu danného tématu
(povinné údaje jsou: Jméno nebo značka, Předmět - doplněno automaticky, Odpověd) |
Postup vkládání fotek do diskuse z vlastního PC: Postup vkládání fotek do diskuse z jiného serveru (fotografie již umístěné v Internetu): 1) stránka diskuze musí být ve formátu "nový editor" (volba zcela vpravo v menu v záhlaví stránky). Pokud je zde napsáno "starý editor" kliknutím na nápis se přepneme na "nový" 2) fotka, kterou chceme vložit do diskuse musí mít svou vlastní URL adresu, tzn., že musí být umístěná někde na webu. Doporučená velikost 640x480. 3) URL adresu vkládané fotky zkopírujeme(CTRL+C) 4)klikneme na ikonu zeleného stromu v prostřední řadě čtvrtá zprava (INSERT/EDIT IMAGE) 5) do řádku IMAGE URL napíšeme (vložíme) adresu fotky (CTRL+V) 6) kliknutím na "insert" vložíme fotku do prohlížecího pole. Pokud je adresa napsána správně, fotka se zobrazí a vyskočí dialogové okno v angličtině. Dáme "ok". Pokud chceme přidat další fotky opakujeme body 2-6. Kliknutím na tlačítko "odeslat" se fotka vloží do diskuze. |
UPOZORNĚNÍ
Pravidla a zásady pro uživatele diskusního fóra plastikových modelářů
Níže uvedenými pravidly a zásadami se řídí všichni přispěvatelé, čtěte je proto pozorně. V případě jejich porušení riskujete smazání příspěvku nebo zamezení přístupu. Za obsah příspěvků a z něj plynoucích možných důsledků odpovídá výhradně jejich pisatel.
|