Témata | | | Přidej nové téma | | | Galerie modelářů | | | Fit test / Stavba | | | Nový editor | | | Nápověda | ||
Topics | | | Start new topic | | | Model gallery | | | Kit fit test / kit build | ||||||
denní zobrazení: 194054 / today visits: 194054 |
To Jouda Bouda:
Damire, hroutí se ti spiklenecká teorie s Wingnuts wings. Musíš vymyslet nějako jinou.
Tak budu zkusit:
Wingnut Wings has made their biggest announcement yet - in every sense of the word! The new 1/32 scale Gotha G.IV is available right now from the Wingnut Wings website.
Ray Rimell has already built the big beautiful 1/32 scale Wingnut Wings Gotha G.IV. We have three images of the model in the Gallery. Ray's Gotha build will be covered in detail in an upcoming 48 page Windsock Worldwide Special on building the kit, available in early January.
Wingnut Wings has added another three new release announcements to their website. Available right now are a 1/32 scale Roland D.VI.a, a Pfalz D.IIIa and an RE.8 "Harry Tate". These kits may be ordered directly from Wingnut Wings website.
The next Windsock Worldwide magazine features a full build of the new Winguts Wings 1/32 scale Pfalz D.IIIa. An image of the model and the magazine cover have been included in a new Gallery.
Nova teorie (doufam budes spokojen) : Hyperscale to vsechno napsal zadarmo.
OK?
To Radek Typlit:
Když stavíte Mi-8 od Zvězdy je vám uplně fuk , že má blbě kabinu a kola-
Kdo to rekl?
Spatne jste pochopili. Jsem modelar (nejsem lepic nebo modelarsky zakaznik), modelari neco uprave a "podomacku", nemuse pro kazdy detail kupit nahradu. Neni mi uplne blbe. Pro temu je vazne ze jsem informace pro kabynu dostal predem (pred nakupem), a jsem mal moznost vyberat.
Tak proč chcete nezávislé recenze?
Proc ne? Vy nechcete nezavysle recenze?s51
Když někdo napíše , že jsou zmińované části blbě - tak stejně řeknete že nedostal zaplaceno a výrobce poškodil.
Jak jste udelali taku teorie? Ak jsou zminovane casti blbe - blbe su. A spravne a nutne je to napsat. Je to velmy jednoduche pochopit.
Damire, hroutí se ti spiklenecká teorie s Wingnuts wings. Musíš vymyslet nějako jinou. Třeba že to má zaplacený Eduard a bylo to takhle domluvený, aby to nebylo tak nápadný.
Brett Green si asi rve vlasy... totiž drásá tu holou kůži na hlavě, protože právě přichází o tučný úplatek od Kiwis.
To Ales:
A to víte jak, že je to “skutečná konspirační ofenzíva”? Pokud máte nějaké relevantní informace o porušení zákonů jste povinnen je sdělit policii. Jinak jsou to zase jen bláboly.
Ne, dilema neni spravna. Ne existuju jen moznosti "policia vs. blabol". Bohuzel existuje 3. moznost: psani unfair recenzni (umyslne dezinformace nebo skrite reklame) na modelarsem internetu neni pro policie, policie neme nic s tim. Je te jen unfair.
Damire co Vás opravňuje k tvrzení, že to co napsali není pravda?
Skutecnost. Revelluv Spitfire Vb opravdu neme gull wing (a musi mat). Je to dost velka chyba.
Chcete nařizovat jak mají recenze vypadat a na co můžou a nemůžou recenzenti zapomenout a že se musí před psaním recenze stát odborníky na daný typ?
Opravdu vas nerozumim. Ak clovek neni odbornik na dany typ - pro pse recenze pro ten typ? Jen pro to ze dostal zadarmo model od vyrobca/dovozce..?
(BTW: ale v pripadu Spitfira se clovek muze podivat na jednu z miliardu fotek v internetu..)
Jste schopen uznat, že pro toho co psal, že ten mezek je super stavebnice to opravdu je super stavebnice?
Nerozumim dotaz. Mluvime o existenci drasticki desinformacnih recenzi nebo...?
Asi jste miliardář a můžete si koupit model jaký chcete a pak o něm napsat “nezávislou” recenzi, nicméně většina modelářů na tom tak dobře finančně není.
????? Myslite ze model muze kupit jen miliarder???? Prepokladam jsme vy a ja taky miliarderi, jsme kupili nejaki model... Prepokladam kazdy modelar v CR kupil minimalne 1 model...
V tuto chvíli je recenzent “závislý” na stavu svých financí a zároveň je "závislý" jen na tom co jeho zajímá
Samozrejme a logicke. Nejlepsu recenze bude pro model udelat primo zajemec o ten typ. A ne zajemec o prepostshading. Zajemec o typ ma zkusenost z jinim stavebnicama stejneho typa, fotky, vykrese, knihy...
No myslím že mnohokrát byl kritizován model od reklamního partnera časopisu.
O to mam velky zajem. Muzete dat par prikladu z tih "mnohokrat"? Jak prosel Italeri Bf-109 v CR?
Proč? Většina kvalitních modelářů (alespoň u nás v ČR) se zná s výrobci a dovozci. A upřímně proč mám důvěřovat někomu, kdo je na modelářském poli “nicka”?
Ne existuju jen te 2 moznosti (pratel/nepratel producentu nebo "nicka"). Prepokladam existuju a spickovi modelari ze nejsu prateli producentu.
Ano existuje (Modelář, Novinky, Plastic Planet, webů je spousta) , nicméně není jejich povinností otisknout vše co jim kdo pošle. U Novinek je to ale složitější, protože je to časopis vydávaný dovozcem a prodejcem modelářkého zboží. Napište jako “nezávislý” nějakou recenzi a pošlete ji do časopisů. Pochopitelně bude záviset na mnoha faktorech jestli ji někdo uveřejní.
Damire můžete mi tedy pár slov vysvětlit smysl tohoto tématu.
Když stavíte Mi-8 od Zvězdy je vám uplně fuk , že má blbě kabinu a kola. Tak proč chcete nezávislé recenze? Když někdo napíše , že jsou zmińované části blbě - tak stejně řeknete že nedostal zaplaceno a výrobce poškodil.Když napíše že jsou partie dobře a vy mu uvěříte a model koupíte , dojdete k závěru že byl podplacen od výrobce , aby zvýšil prodej modelu.
Právě tou větou o Mi-8 jste vlastně zahodil a popřel to o co se tady už týden snažíte.
Co by byl nezavisly recenzent:
nezavisly recenzent by KUPIL model (nebo bi to kupil casopis)
V tuto chvíli je recenzent “závislý” na stavu svých financí a zároveň je "závislý" jen na tom co jeho zajímá (v případě koupí modelu časopisem platí to samé)
nezavisly recenzent by vyberal model pro recenze
Ale stane se “závislým” na tom jestli jeho recenzi někdo někde zveřejní.
nezavisly recenzent by pro spatny model firme co se relamuje v stejnem casopisu/webu mohl napsat ze je spatny
No myslím že mnohokrát byl kritizován model od reklamního partnera časopisu. Nicméně kategorické tvrzení “tento model je tak špatný, že by si ho neměl nikdo kupovat” nemá také s objektivitou nic společného.
nezavysli recenzent neni pratel any nepratel modelarskeho vyrobcu nebo dovozcu
Proč? Většina kvalitních modelářů (alespoň u nás v ČR) se zná s výrobci a dovozci. A upřímně proč mám důvěřovat někomu, kdo je na modelářském poli “nicka”?
To ptam: existuje nejaki casopis/web v CR kde modelar vybere model pro recenze (ak chce muze to byt stary MB-200 od KP), kupi model pro vlastne penize, majitel casopisu/webu mu recenze povoli objevit, a recenze muze byt negativna vyrobcu/dovozcu stejneho nebo konkurentskeho modelu?
Ano existuje (Modelář, Novinky, Plastic Planet, webů je spousta) , nicméně není jejich povinností otisknout vše co jim kdo pošle. U Novinek je to ale složitější, protože je to časopis vydávaný dovozcem a prodejcem modelářkého zboží.
Damire jakýkoliv prodávaný časopis je “závislý”! Pokud to bude časopis zdarma rozdávaný, tak ten bude také “závislý”. Akorát u toho zdarma budou větší pochybnosti na to co je jeho účelem (většina zdarma vydávaných publikací slouží k propagaci něčeho).
Napište jako “nezávislý” nějakou recenzi a pošlete ji do časopisů. Pochopitelně bude záviset na mnoha faktorech jestli ji někdo uveřejní. Ale i tak půjde o subjektivní (ne-objektivní) recenzi, protože napíšete pouze svůj názor na model.
To MIREK: neni to moc casu... Mel jsem volny tyden, a palalelne stavim par modelu - jednu stredoveku dioramu a Mil Mi-8... Muja modelarina pokracuje.
Pro zajimavost: stavim Mi-8 od Zvezde (a ne od KP ). Nejsem a nebudu kupit nahradnu kabinu, kola, pleche a nebudu udelat prepostshading... Pouziju bezny stetec! - nejsem dulezity modelarski zakaznik!!!
pro Petra Lukeše: To co píšeš mi bylo známo již předem, ale že to dosahuje aaaaaž takového stupně jsem netušil. Teď už je to ve stádiu, že všichni stále argumentují, a už vlastně ani nevědí pro co, případně proti čemu
pro Damira: obdivuji Tvou vytrvalost, s jakou argumentuješ, vkládáš odkazy, a všem znova a znova vysvětluješ, proč jsi založil toto téma.... Za tu dobu jsi již mohl mít slepenu jednu Tamigawu, nebo alespoň od otřepů očištěný jeden shortrun
Nápověda |
Vítejte na stránce Diskuse. Chcete-li vznést jakýkoli nový dotaz, klikněte na tlačítko "Přidej nové téma" . Vyplňte ve formuláři
příslušné údaje (povinné údaje jsou: Jméno, Předmět, Dotaz). Pokud chcete, aby Vám odpovědi chodily zároveň
emailem, zaškrtněte si políčko "posílat odpovědi emailem?". |
K prohlížení jednotlivých témat použijte nabídku "Témata". Tabulka s tématy zobrazuje čtyři základní údaje: 1) Název tématu,
po kliknutí na danné téma se zobrazí všechny příspěvky k tomuto tématu. 2) Autor příspěvku, po kliknutí odešlete e-mail autorovi.
3) Reakce zobrazuje počet reakcí (odpovědí) na příslušné téma. 4) Datum určuje datum vložení, popřípadě poslední reakce na
příspěvek. |
Odpověd (reakci) na téma provedete vyplněním formuláře Přidej odpověď do diskuse v detailu danného tématu
(povinné údaje jsou: Jméno nebo značka, Předmět - doplněno automaticky, Odpověd) |
Postup vkládání fotek do diskuse z vlastního PC: Postup vkládání fotek do diskuse z jiného serveru (fotografie již umístěné v Internetu): 1) stránka diskuze musí být ve formátu "nový editor" (volba zcela vpravo v menu v záhlaví stránky). Pokud je zde napsáno "starý editor" kliknutím na nápis se přepneme na "nový" 2) fotka, kterou chceme vložit do diskuse musí mít svou vlastní URL adresu, tzn., že musí být umístěná někde na webu. Doporučená velikost 640x480. 3) URL adresu vkládané fotky zkopírujeme(CTRL+C) 4)klikneme na ikonu zeleného stromu v prostřední řadě čtvrtá zprava (INSERT/EDIT IMAGE) 5) do řádku IMAGE URL napíšeme (vložíme) adresu fotky (CTRL+V) 6) kliknutím na "insert" vložíme fotku do prohlížecího pole. Pokud je adresa napsána správně, fotka se zobrazí a vyskočí dialogové okno v angličtině. Dáme "ok". Pokud chceme přidat další fotky opakujeme body 2-6. Kliknutím na tlačítko "odeslat" se fotka vloží do diskuze. |
UPOZORNĚNÍ
Pravidla a zásady pro uživatele diskusního fóra plastikových modelářů
Níže uvedenými pravidly a zásadami se řídí všichni přispěvatelé, čtěte je proto pozorně. V případě jejich porušení riskujete smazání příspěvku nebo zamezení přístupu. Za obsah příspěvků a z něj plynoucích možných důsledků odpovídá výhradně jejich pisatel.
|