Ta první už to má za sebou a ta druhá o něm většinou neví, nebo si ho jen těžko koupí

Damir Stanzer

Clen SIG z Chorvatska, velky milovnik Cs. letectva (pravepodebne nejvetsi v svetu mimo CR a SR) a modelarine, od 1918-dnes. 39 let, doc.PhD biotechnologie.
Velka sbirka modelu (nejvetsy pocet 1:72, nejvetsy pocet Cs. letadla), 95% nepostaveno.

Tomu říkám fundovaný kritik modelářského konzumerismu...

Proč by tyto cílové skupiny nemohly lepit La-5FN od KP??

Své vedoucí postavení na trhu periodických tiskovin s uvedeným zaměřením podtrhuje i měsíčník
Modelář (14 000 kusů) věnující se zejména plastikovým modelům.

Cílová skupina:

– muži ve věku 25 – 60 let se středoškolskym

a vysokoškolskym vzdělanim, kteři se sve zalibě

intenzivně věnuji a protože jde o konička s vysokymi

naklady, je zřejme, že tato čast čtenařů patři do skupiny

s nadprůměrnymi přijmy. Tvoři nadpolovični čast čtenařů.

– mladež ve věku 8 – 15 let kreativni, technicky zaměřena.

Rodiče tuto zalibu fi nančně podporuji.

Obsah:

– novinky na trhu

– recenze

– stavebni postupy

– tipy a triky

– historie

– fotografi cke podklady

– kamufláže

Ze stránek o profilaci periodika, a ty si myslíš Damire ,že tyhle cílové skupiny budou lepit La-5 od KP a želet neobjektivnosti recenzí ?  

 

Zírám!  212 reakcí na jedno-promiňte ten výraz- přiblblý téma nic neřešící. To už je pomalu námět na nějaký přiblblý seriál TV NOVA! Ještě Vás to všechny baví? Já si to sem tam otevřu, protože se bavím u toho, ale všeho moc škodí.

Aby nedošlo k mejlce jak tu naznačoval pan Bobek ze společnosti HGW-do Chorvatska nejezdím. 

a teď to bude terpve pořádný flame!

Je opravdu zajímavé, jak lze trávit pracovní dobu.
Podle mě nejlepší recenze má Míra Senft, akorát že bohužel je nejde nikde otisknout, protože časopis by se musel číst až po 22. hodině.
Marně si lámu hlavu nad tím, co má být objektivní recenze. Jestli taková, kterou tady na těchto stránkách nikdo nenepadne, tak to nemá cenu dál řešit.
Já osobně od podobných článků čekám, že si ujasním, zda doplním kitník o další drahý kus, který nutně potřebuju, nebo jestli to zase Číňani tak poku..ili, že to oželím. Když se podívám v obchodě do škatule s MiGem23 1:32, tak jednak ty výlisky ani nenacpu zpátky, a jednak je to v takovém rozsypu, že z toho nic nepoznám. Až tak mě nezajímá jestli je potřeba tmel.
Na druhé straně jistě jsou modeláři, které ta sestavitelnost zajímá víc, případně od recenze čekají i podklady. Dnes totiž málokdo z mladých do nich investuje.
Z recenze se dá dopředu poznat, zda jde o srdeční záležitost (třeba když Honza Martinec popisoval v HPM Doru), nebo zda jde o rychlostavěče na zakázku redakce. Ale to zase chce nějakou praxi. Je jasné, že když Aeromedia chrlí stále nová periodika, tak holt tam musí být reklamy ( v jednom Letectví jsem jich napočítal cca 20 stran!) a proto modelářský časopis musí být živý také z reklamy a potažmo z modelů redakci věnovaných na recenzi. Podle tohoto komerčního přístupu to asi funguje z největší části. Ale asi jedinou známkou objektivity a serióznosti může být zda autor opravil snadno opravitelné nedostatky, nebo si nějak zdůvodňuje , proč to nedělá. Nebo je na první pohled jasné, že se nadřel a umí.
Snad nejošemetnější je řešit zda je lepší model od firmy A nebo stejný typ od firmy B. Například Mosquito 1:72. Pro mě jedině Hasegawa a pokud nechci utrácet, tak Airfix. Kdo si koupí Tamku, a´t si ji chválí, ale mě se tvarově nelíbí. Ale asi se dobře staví. Spíš si myslím, že toto je téma k pivu a navíc věčné...

Přísahám na svou čest a svědomí, že Patetus není Jindřich Štěrbáček, jinak též zvaný Jezevčík!!!