 |
 |
 |
 |
| Témata | | | Přidej nové téma | | | Galerie modelářů | | | Fit test / Stavba | | | Nový editor | | | Nápověda | ||
| Topics | | | Start new topic | | | Model gallery | | | Kit fit test / kit build | ||||||
| denní zobrazení: 15333 / today visits: 15333 |
To je pro tebe takový problém na rovinu odpovědět na co se tě pan KR ptá?
Například i nás by zajímalo jaký právní status máte,ta vaše M8 co ovlivňuje prodej modelů v ČR svými recenzemi?Jste s.r.o.,v.o.s., a.s. nebo nějaké sdružení nebo to v případě maléru s žalobou na zfušovanou recenzi odskáče majitel domény a zbytek ansámblu se po česku zdejchne?
Pokud si snažíte hrát na profíky tak by jste to měli jasně uvést na pravou míru.
Jinak i já se domnívám něco o tom že jsi to docela pěkně odkryl s Fildou Tomčim, někdy je mlčeti zlato!
To Glock:
Osobne neznam nikoho, kdo by naspal recenzi kde vedome lze ci skresluje nejaka fakta (a uz vubec ne nekoho kdo od vyrobcu za to "bere"). Nektere prezentovane nazory jsou zalozene na subjktivnim vnimani (kvalita dilu, slozitost stavby) nektere na dostupnych nebo "nedostupnych" podkladech .-)
Bohuzel priklad Rogozarski Ik-3 je primo priklad kde jsou skreslena nejaka fakta (a taky jsou tam lzi...). Nasel jsem nekolik recenzi v internetu na FRROM-Azur model, a nikdo ne napsal vsechno co je chybno (a spatno je: vrtulovy kuzel, tvar trupu, tvar smerovke, prekryt kabine, absence kompletneho chladicu pod trupem (!!!), podvozek, apod...). Naproti tomu, kazda recenze je velmy pozitivna!!! Dost modelaru bude podle "informaci" z tak drasticki "skreslenih faktu" kupit model firme FRROM-Azur, a ne od konkurentske firme... A tak "recenze" splnila ulohu...
V pripadu modelu FRROM-Azur, bohuzel stejne udelali modelari ze ne udelali klasicku recenze, ale postavili model a dali fotke do internetu. Taky nenapsali kompletni seznam drastickih chyb a jeste fotkali model tak ze se cast chyb nemuze vydet (napriklad: nefotili model sdola, tak je nemozne vydet absence chladicu pod trupem...). Co ak jsou ti modeari dostali model primo z producentu nebo dovozcu? Je to mozny duvod pro nenapsat ze modelu chybi chladic nebo ze kabina ma spatnu tvar?
Co jsem z vaěšich vět pochopil. tak redaktor časopisu to být nemůže, ovlivňuje ho ten, kdo si zadává recenzi. Může to být nějaký externista ? Nemůže, je ovlivněn redaktorem, který je ovlivněn tím, kdo si u něj zadává reklamu. Může to být majitel webového serveru ? Nemůže, je ovlivněn tím, kdo si u něj předplatí banner, případně poskytne model. Může to být nějaký externista ? Nemůže, protože je ovlivněn majitelem serveru a to ještě ti padouši přidělují modely záměrně kamarádům majitelů firem s modely. Tak kdo ho bude platit ? Výrobce modelů ? To nemůže, zase je ovlivněn. Majitel jiné firmy ? No to tak, ještě aby hodnotil neseriozně výrobky konkurence, nedej bože zpřátelené firmy. Takže kdo ho tedy zaplatí ?
A pak mi teda ještě vysvětlete váš myšlenkový pochod, jak jste se od problémů na modelwebu a přátelstvím mezi X a Y s majitelem Z dostal až k tomu, že výrobci to vlastně mají těžké, protože recenze píší amatéři. U nás v práci se takovému myšlenkovému kotrmelci říká kozí chlívek.
V. Turek
TO KR myslim ze jsme se vyjadril dost jasne. O tom kdo stoji za MF/MW se vseobecne vi (nidky sme to netajili). Kdyz ste neupel s Kubrtem jako tim "spatnym" hledate berankla jinde...
Osobne pro me je modelarina zabava, trvedej busines je to zrejme pro vyrobce (ale vzhledme k tolika firmam co se tim u nas zivej to tak zle i pres krizi nebude).
Najit tady recenzenta ktery se s nikym nezna to nejde (nebo ze by se hlasil pan KR
) ale podle me to neva.
To Progeny nevidim duvod nejakeho problemu napsal sem pravdu
ad objektivni recenze...byl tu nazor srovnat model s vykresem s technickejma udajeme (delkarozpeti a tak)
Uvedu dva priklady
zneme letadlo dejme timu Fw-190 dokumentace (hlavne vykresy) a fotek habadej jenze tu nekdo rekne tento vykres neni ok, vzhled toho konkretniho letadla se mohl menit a recenzent avyrobce pouzili jina fota i vykres...takze recenze upozorni na rozdily ale ty jsou pochopitelne kvuli jinym "dokumentacim"
okrajovy typ rekneme Caudron C.714 psal sem na nej nasel dost podkladu ale slusny vykres ne (to neznamena ze neexistuje) nesrovanl jsme tedy tvarou presnost nebylo poradne proti cemi fotek pro porovnani kamo je celkem dost ale treba kdyz sem hledal jake barvy na kamo mel sem 3 zdroje a ani jedne se neshodl .-) takze se pohled jevi neuplne (chybi srovanani s vykresem) a ohledne kamo sem se rozhodlvyjmenovat dva zdroje co si byli blize (ale to taky nemusi byt dobre)
Podle me je pohled do krabicky voditko - proste prvni seznameni a stavebni recenze ukaze na zaludnosti stavebnice ale rozhodovani jestli koupim nebo ne to ovlivni jen castecne protoze pokud neco chci (a jiny vyrobce to nedela) tak to stejne koupim .-) a pak si to muzu porovnat s podklady...
Osobne neznam nikoho, kdo by naspal recenzi kde vedome lze ci skresluje nejaka fakta (a uz vubec ne nekoho kdo od vyrobcu za to "bere"). Nektere prezentovane nazory jsou zalozene na subjktivnim vnimani (kvalita dilu, slozitost stavby) nektere na dostupnych nebo "nedostupnych" podkladech .-)
Jako znalému Co se motá a ví! jeden dotaz,můžete sdělit kdo tam píše ty nepodepsané recenze,třeba na zmiňované AZ Model?
Viribus Unitis,kdo psal tu recenzi na T-34?
Jde o tvrdý obchod a pokud to vedou v recenzích amatéři tak to pak tak dopadá.
Chce to ale asi čas a pár průserů ze strany recenzentů a ono se to časem vyčistí samo.
Dobrou noc všem a děkuji přispěvatelům za příspěvky, udělali jste modelařině ohromnou službu s vysvětlením jak to vedete nebo chcete vést.
A ty máš Damire odpověď na své - Kdo a kde v CR pse objektivne recenze?
Nápověda |
|
Vítejte na stránce Diskuse. Chcete-li vznést jakýkoli nový dotaz, klikněte na tlačítko "Přidej nové téma" . Vyplňte ve formuláři
příslušné údaje (povinné údaje jsou: Jméno, Předmět, Dotaz). Pokud chcete, aby Vám odpovědi chodily zároveň
emailem, zaškrtněte si políčko "posílat odpovědi emailem?". |
|
K prohlížení jednotlivých témat použijte nabídku "Témata". Tabulka s tématy zobrazuje čtyři základní údaje: 1) Název tématu,
po kliknutí na danné téma se zobrazí všechny příspěvky k tomuto tématu. 2) Autor příspěvku, po kliknutí odešlete e-mail autorovi.
3) Reakce zobrazuje počet reakcí (odpovědí) na příslušné téma. 4) Datum určuje datum vložení, popřípadě poslední reakce na
příspěvek. |
|
Odpověd (reakci) na téma provedete vyplněním formuláře Přidej odpověď do diskuse v detailu danného tématu
(povinné údaje jsou: Jméno nebo značka, Předmět - doplněno automaticky, Odpověd) |
Postup vkládání fotek do diskuse z vlastního PC:
Postup vkládání fotek do diskuse z jiného serveru (fotografie již umístěné v Internetu): 1) stránka diskuze musí být ve formátu "nový editor" (volba zcela vpravo v menu v záhlaví stránky). Pokud je zde napsáno "starý editor" kliknutím na nápis se přepneme na "nový" 2) fotka, kterou chceme vložit do diskuse musí mít svou vlastní URL adresu, tzn., že musí být umístěná někde na webu. Doporučená velikost 640x480. 3) URL adresu vkládané fotky zkopírujeme(CTRL+C) 4)klikneme na ikonu zeleného stromu v prostřední řadě čtvrtá zprava (INSERT/EDIT IMAGE) 5) do řádku IMAGE URL napíšeme (vložíme) adresu fotky (CTRL+V) 6) kliknutím na "insert" vložíme fotku do prohlížecího pole. Pokud je adresa napsána správně, fotka se zobrazí a vyskočí dialogové okno v angličtině. Dáme "ok". Pokud chceme přidat další fotky opakujeme body 2-6. Kliknutím na tlačítko "odeslat" se fotka vloží do diskuze. |
|
UPOZORNĚNÍ
Pravidla a zásady pro uživatele diskusního fóra plastikových modelářů
Níže uvedenými pravidly a zásadami se řídí všichni přispěvatelé, čtěte je proto pozorně. V případě jejich porušení riskujete smazání příspěvku nebo zamezení přístupu. Za obsah příspěvků a z něj plynoucích možných důsledků odpovídá výhradně jejich pisatel.
|