Co se týká osvětlení, nejsem sice expert ale logicky by to chtělo svítit od "pohledu návštěvníka" tj spíše zestrany , zdola, než shora, kde to bohužel nikdo neocení :). Ale v armádě urcitě musí mít někoho kdo

by navrhnul efektivní výměnu zdrojů s nižší spotřebou a vyšší svítivostí :)

největší "tma" je v lešanský sekci raketového vojska, když jsem tam prvně vlez , myslel jsem si že to je

atrakce strašidelný hrad .. Scéna tankové bitvy by mohla být kromě zvuku doplněna o zábleskový stroboskop

k navození záblesků z výbuchů.

Tuldo tak v diskuzi o zlepšení přístupu k návštěvníkům se přece bude mluvit o nedostatcích. S nasvícením v Hendonu také nejsem spokojený, ale nejsem tam tak často abych jim kvůli tomu psal.
Jinak děkuji za další nápady. Odpoledne ten list připravím a večer napíšu do VHÚ.

Ani já umění nerozumím a proto neváhám diskutovat.

"Zelený tank" byl propagací SSSR, a podvodem - obecně  se o něm mluvilo jako o tom tanku, co osvobozoval Prahu. Když ho Černý natřel na růžovo, byla to provokace a podnět k zamyšlení - k tomu umění je (od té doby, co realistické umění nahradila fotografie a gramofon). Když ho na růžovo natřeli poslanci, byla to jejich propagace a sami by zasloužili natřít na růžovo.

Pokud je pravda, že VHÚ má IS-2 plný pytel, ať si je na růžovo natřený i teď.

Jednomu vadí papírové utěrky na WC, druhému růžový tank a ještě špatné světlo. Hoši, vyražte do přírody na čerstvý vzduch a pokud budete v Hedonu, tak jim řekněte, ať ty éra taky pořádně nasvítí. Nedá se tam na ně dívat.

testjedna: Zářný příklad ohýbání si skutečností podle svých potřeb.

Černý skutečně tank přemaloval a měl tedy být potrestán za výtržnictví. Proti tomu nikdo nic. Nicméně, "jeho" růžová šla dolů.

Druhý pokus byl zajímavější v kontextu toho, co tak rád kritizujete. Druhé přemalování, a vytvoření improvizovaného pomníku Vlasovovi - víte proč? A víte taky, kdo to druhé přemalování kritizoval? Schválně, tipněte si. Sám největší pravdoláskař Vám určitě udělá radost. In memoriam.

Třetí, aktuální, růžová je prací muzea. Běžte, vynadejte jim.

Mimochodem, i tohle všechno se dozvíte na stejné wikipedii. Použijeme ji tedy jako zdroj, který Vám nevadí.

že nemá??

http://cs.wikipedia.org/wiki/David_%C4%8Cern%C3%BD

David Černý

Dne 28. dubna 1991 společně se svým kamarádem natřel růžovou barvou známý pražský tank IS-2 č. 23, což tehdy vyvolalo skandál.^[3] Roku 2008 na Smíchově krátce umístil pouze torzo růžového tanku s bílým invazním pruhem. V době války v Jižní Osetii tak reagoval na ruskou zahraniční politiku.^[4]

TULDo poutač už tam je, a myslím že celkem výstižně odpovídající našemu bojovému letectvu, stojí na podstavci přímo u brány. Růžovou at si strčí někam pravdoláskači a David Černý. A abych jen nekritizoval Hangáry ve Kbelích jsou celkem fajn, i když místa je málo,  jen by to chtělo líp exponáty osvítit, takto je to jak u bludiček.

BS: Nejste v tom sám, ale proč se dohadovat. Předpokládám, že ani část lidí, kterým se růžový tank hnusí, netuší, proč tank stál tam, kde stál a že se stávající růžovou nemá Černý lautr nic společného.

Že si hrdinů nevážíme je věc jiná. Ať už to vyplývá z nevědomosti (a slabé kritiky vzdělávacího systému) nebo (a to je asi horší) z prachobyčejné chamtivosti (kdo všechno odsud pomohl p.Lukešovi při jeho snaze zastavit developery na Litochlebském náměstí?), hádáme se tu kvůli důsledkům. Příčiny se (minimálně z pohodlnosti) rády přehlížejí.

No vidíte Šafi, a mně to růžové poselství třeba přijde jako silnější protiválečný apel...

Natřít pomník za nás padlým vojákům na růžovo je urážka a svinstvo. 2. sv byla, a byli i padlí na té správné straně a je nutné to neustále připomínat. Hlavně těm co by zas tak rádi válčili.